色々の意見があるとは思いますが、私が感じるメリット、デメリットをご紹介します。
結構色々なところでこの話題は取り上げられているので似たようなことを言ってたらごめんなさい。

　

　

まずはメリットから
なんと言っても上階が存在しないということは建物が構造的には安定します。
地震の多い日本では屋根材を軽くするために瓦をやめたり、多雪地域では雪が屋根にとどまらないように工夫したりと、建物の上部が重いということはそれだけ揺れに対する作用を受けやすいので、耐震的には不利になります。
もちろんきちんと構造計算をして問題に対して向き合うことは可能ですが、その分間取りにおける制約などは受けやすくなります。

　

　

その点、平屋であれば制約を受けづらく自由な間取りにチャレンジすることが可能です。
これは生活を豊かにする上ではとっても重要なことなので、これだけでもメリットが大きいと言えます。
柱のない大空間が実現できれば、リビング・ガレージの計画においてはすごく有利ですよね。

その他にも、私が敬愛するアメリカのミッドセンチュリーモダンの建築はロー&ワイドな設計が多いです。
大きな住宅あれば２階や３階があろうが、ロー&ワイドが実現するのですが一般住宅においては、「平屋」でこそ実現する構図です。

　

　

なぜロー&ワイドが良いかという話にもなってしまいますが、それは正直私にもよくわかりません。
「良い物は良い」で終わらせたいところですが、ブログにならないので少しロジカルに考えてみます。

もしかしたら、人間の視線パターン”や人間の視界”が関係しているのかもしれませんね。

例えば人間の視線パターンは左→右→上→下へと動くそうです。
構図が横に長いと左から右へと視線が移り、その関係性や形状を認識しやすいとか。

そして人間の目は前向きに横に並んでいて視界は上下より左右に広い。
情報受容能力に優れる有効視野は、水平方向に対する方が広いので、これによって空間認識力が高まるのかも。

とまぁこんな感じです。
なにはともわれ私はロー&ワイドの土地にどっしりと根付いた雰囲気が好きです。

　

　

次にデメリットを紹介します。

デメリットというデメリットはあるのかな。

建物が大きくなるのでコストが上がるとか、狭いところでは計画しにくいとかは当たり前のことだし、予算やロケーションに対して平屋がベストではなかっただけのことなので、平屋のデメリットとしては相応しくないかなと思います。

強いて言えば外皮面積が大きくなる傾向にあるので、外気の温熱影響を受けやすくなります。
これもきっちり断熱と気密を真面目にやって、高い性能が確保できればクリアできる課題ですが、あくまで総２階建てなどに比べれば…という話です。

　

　

住宅を計画する場合には、人それぞれ違うロケーションと違う生活環境があります。

そのどれが優っているということはなく、その土地とそこに住む人に合った住宅の最善が導き出せれば、それ以上もそれ以下もありません。

それがそれぞれの住宅のオリジナリティであり建築の面白いところです。

　

話が逸れましたが以上、平屋のメリット・デメリットでした。